静态线路目录

全球节点线路目录

VPNBi 提供覆盖 120+ 国家的 240+ 条线路。本页按地区列出代表性城市,并说明 IEPL 专线、中转与直连的工作方式,便于根据访问目标、网络环境与具体应用选择出口。

NETWORK DIRECTORY 14 天无理由退款
覆盖范围
120+ 国家
线路规模
240+ 线路
同时在线
不限台数
连接保护
银行级加密
亚太 北美 欧洲 其他地区

REGION INDEX

按地区查看服务器线路

下表用于说明线路在不同区域的分布方式。城市名称代表可选择的出口位置,线路类型代表连接路径的组织方式;“支持”表示线路按流媒体访问场景配置,但具体内容库与平台策略会发生变化,应以连接时的实际结果为准。

VPNBi 代表性服务器线路目录
国家或地区 城市 线路类型 是否支持流媒体
亚太
中国香港 香港 IEPL 专线 支持
日本 东京 IEPL 专线 支持
日本 大阪 中转 支持
新加坡 新加坡 IEPL 专线 支持
韩国 首尔 中转 支持
中国台湾 台北 中转 支持
泰国 曼谷 直连 支持
马来西亚 吉隆坡 直连 支持
澳大利亚 悉尼 中转 支持
北美
美国 洛杉矶 IEPL 专线 支持
美国 圣何塞 中转 支持
美国 西雅图 直连 支持
美国 纽约 中转 支持
加拿大 多伦多 中转 支持
加拿大 温哥华 直连 支持
欧洲
德国 法兰克福 IEPL 专线 支持
英国 伦敦 中转 支持
法国 巴黎 中转 支持
荷兰 阿姆斯特丹 直连 支持
芬兰 赫尔辛基 直连 支持
其他地区
阿联酋 迪拜 中转 支持
南非 约翰内斯堡 直连 支持
巴西 圣保罗 中转 支持
土耳其 伊斯坦布尔 直连 支持

ROUTE TYPES

线路类型如何区分

IEPL 专线、中转和直连描述的是数据从本地网络到出口服务器的组织方式。它们不是简单的等级标签,同一种类型在不同地区、运营商和使用场景下会有不同表现。

IEPL 专线

路径控制更集中

IEPL 专线通常通过管理范围更明确的跨境链路连接入口与出口,公开互联网参与的路段相对更少。它的主要价值不是制造夸张的峰值,而是减少路径绕行和不确定的中间环节。在本地网络波动较明显、晚间公共链路较拥挤或需要持续传输较长会话时,这类线路通常更值得优先尝试。

专线资源的建设和维护成本通常高于普通路径,因此不会在每个城市平均铺设。选择时应先看目标地区是否有对应专线,再判断应用是否真的需要。普通文字浏览如果在中转或直连上已经顺畅,继续切换到专线未必带来可感知差异;远程会议、大文件协作和长时间流媒体播放则更容易体现路径稳定性的价值。

中转线路

覆盖与路径的平衡

中转线路会先把连接送到较合适的入口,再由中间网络转交至目标地区的出口。中转的意义在于绕开本地运营商到远端机房之间不理想的默认路由,使服务方能够更主动地安排一部分链路。它通常能覆盖更多城市,也便于为不同访问方向准备相应出口。

中转节点多了一段路径组织,因此判断质量时不能只看地理距离。入口与本地网络的适配、出口到目标服务的连接方向,以及中间链路在当前时段的状态都很重要。对于日常访问、AI 工具、流媒体和跨地区办公,中转通常是兼顾覆盖范围与连接质量的通用选择。遇到某条中转不合适时,优先更换同地区的另一条线路,而不是立刻把目标切到更远区域。

直连线路

结构直接

直连线路由本地网络按照公共路由直接连接出口服务器,中间不增加服务方安排的转接入口。它的结构清楚,覆盖扩展也相对灵活,适合访问方向明确、当前运营商到目标地区路由较好的场景。部分较远或使用频率较低的地区,直连也能提供必要的出口选择。

直连效果更依赖本地运营商的国际路由。同一城市在不同网络环境下可能表现不同,工作网络与家庭网络也可能走不同路径。因此,直连不应被理解为一定更快或一定更慢。若连接后网页响应正常、视频缓冲稳定、应用会话没有反复中断,就没有必要仅因类型名称而更换线路;如果访问不顺,再尝试同地区中转或专线更有效。

比较维度 IEPL 专线 中转 直连
路径组织 服务方控制的链路范围更集中 经入口和中间网络转交 按公共路由直接连接出口
适合场景 持续会话、远程协作、长时间播放 日常访问、AI 工具、地区内容 路由条件较好的明确地区
覆盖特点 集中在常用方向 城市选择较灵活 便于扩展不同地区
成本差异 链路建设与维护成本较高 资源投入与覆盖范围较均衡 路径结构相对直接
选择原则 有持续稳定需求时优先尝试 多数跨境访问场景可先使用 本地路由合适时继续保留

USE CASES

按用途制定选线顺序

选线的核心不是追逐某个固定标签,而是让出口地区、目标服务和本地网络形成合理组合。以下建议从实际用途出发,并保留同地区替换路径。

日常浏览

浏览网页、查阅资料和处理普通在线服务时,先选择地理位置较近的出口。中国香港、日本、新加坡等亚太城市通常适合作为起点,但最终仍要看目标网站的部署位置。若网页打开正常、登录状态稳定且图片加载连续,就可以继续使用,不必频繁切换。

遇到单个网站响应异常时,先确认是否只有该网站受影响。若其他网站正常,可换同地区的另一座城市或另一种线路类型;若多个网站都异常,再检查客户端模式、订阅状态和本地网络。这样能避免把应用自身问题误判为地区选择问题。

流媒体观影

观影首先由内容分区决定出口地区。需要日本内容时先选东京或大阪,需要美国内容时再选洛杉矶、圣何塞、西雅图或纽约。进入平台前完成线路切换,连接后重新打开应用,有助于避免旧会话、缓存地区和新出口之间出现冲突。

流媒体平台会调整内容授权和访问策略,因此线路表中的支持状态表示面向该用途配置,不代表每个片库长期保持不变。若能进入平台但播放不连续,可在同地区内从直连切换到中转或 IEPL 专线;若首页内容区域不符合预期,应先退出应用并清理旧会话,再重新连接验证。

AI 工具

AI 工具更看重会话连续性和出口地区的一致性。建议选择工具明确提供服务的地区,并在登录、对话和上传资料期间保持同一条线路。频繁跨地区切换可能触发重新登录,也会让网页会话中的地区信息前后不一致。

一般可先尝试日本、新加坡或美国线路。若页面能打开但回答过程停顿,应先在同地区更换路径,而不是连续跨多个国家测试。浏览器网页与桌面应用还可能使用不同代理规则;只有某个应用无法访问时,需要检查该应用是否确实经过客户端,而不是单纯更换出口城市。

游戏连接

游戏场景应优先匹配游戏服务器所在地区,而不是账号注册地或内容商总部。亚太服务器可从东京、新加坡、首尔等城市开始,北美服务器则根据实际分区选择美国西部或东部出口。连接建立后,应在完整对局或持续会话中判断,而不是只依据登录页面是否打开。

部分游戏启动器、更新服务和实际对局使用不同连接方向,因此可能出现启动器正常而游戏内连接不合适的情况。此时应记录受影响的具体环节,再尝试同地区不同线路。若游戏本身提供服务器选择,客户端出口与游戏区服保持同一区域通常更容易排查。

跨境办公

远程会议、在线文档、代码仓库和企业系统往往同时保持多个连接,对短时路径变化更敏感。应优先选择目标服务所在地区的中转或 IEPL 专线,并在会议或文件传输开始前完成连接测试。工作过程中保持出口不变,比在不同城市之间反复尝试更重要。

如果企业系统限制登录地区,应遵循所在组织的访问规范,选择与工作地点或授权区域一致的出口。出现会议正常但文件系统异常时,应分别验证具体服务,因为它们可能部署在不同区域。将问题拆分到应用层,通常比笼统判断整条线路更准确。

SWITCHING METHOD

线路切换的判断流程

一次只改变一个条件,才能知道问题来自地区、路径、应用还是本地网络。连续随机切换会覆盖有效线索,也可能让应用保留多个地区的旧会话。

目标

先确认访问对象

明确需要访问的具体网站、应用或内容分区,并确认问题是完全无法连接、页面加载不完整、播放中断,还是只有登录环节异常。症状不同,适合调整的环节也不同。

地区

再确定出口区域

优先选择目标服务所在地区或邻近地区。地区正确后先保持不变,在同一区域比较线路类型,避免把地理差异和路径差异混在同一次测试中。

路径

同地区替换线路

从当前线路切换到同城市或同区域的中转、直连或 IEPL 专线。重新建立连接后再打开目标应用,避免旧连接继续沿用先前出口。

环境

交叉检查本地网络

若同地区多条线路都出现相同问题,可在允许的网络环境中对比另一种接入方式,并检查客户端是否为最新订阅状态。多个应用同时异常时,本地网络和客户端配置应优先排查。

COVERAGE NOTES

覆盖范围与使用边界

120+ 国家 / 240+ 线路描述整体覆盖规模,并不表示每个国家都配置完全相同的线路类型。常用地区通常有更多路径选择,其他地区则以提供明确出口为主。

城市是出口位置

线路名称中的城市用于表示出口服务器所在位置,不等同于目标网站的实际数据中心。大型服务可能根据账号、缓存、域名解析和自身调度选择不同入口,因此出口城市只是选线依据的一部分。

类型不是固定排名

IEPL 专线、中转与直连各自解决不同路径问题。专线适合需要更集中链路管理的方向,中转强调覆盖和路由组织,直连则依赖公共路由条件。应按实际连接结果保留合适线路。

应用策略会变化

流媒体、AI 工具和企业系统可能调整地区政策、登录规则与网络入口。线路支持状态用于辅助筛选,遇到单一服务变化时,应先在同地区替换出口并重新建立应用会话。

设备可以分别选线

本服务支持 Windows / macOS / iOS / Android / Linux,并允许不限台数同时在线。不同设备可根据用途选择相应地区,但同一应用会话期间保持出口一致,更便于维持登录状态和排查问题。